[fusion_builder_container hundred_percent=”yes” overflow=”visible” flex_column_spacing=”0px” type=”flex”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ layout=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding_top=”” padding_right=”” padding_bottom=”” padding_left=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none” align_self=”flex-start” first=”true” last=”true” content_layout=”row” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” type=”1_1″][fusion_text columns=”” column_min_width=”” column_spacing=”” rule_style=”default” rule_size=”” rule_color=”” content_alignment_medium=”” content_alignment_small=”” content_alignment=”” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” sticky_display=”normal,sticky” class=”” id=”” font_size=”” fusion_font_family_text_font=”” fusion_font_variant_text_font=”” line_height=”” letter_spacing=”” text_color=”” animation_type=”” animation_direction=”left” animation_speed=”0.3″ animation_offset=””]
Savcılar tutuklama kararı veremez böyle bir yetki kanunen kendilerine verilmemiştir. Soruşturma aşamasında tutuklama kararını ancak Sulh Ceza Hâkimliği verebilir. Tutuklama kararı verilebilmesi için, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması, şüpheli ya da sanığın kaçması, saklanması ya da kaçacağı şüphesini uyandıran olguların varlığı, delillerin karartılması, tanık ya da başka kişilere baskı yapılması olasılığına işaret eden somut verilerin bulunması gerekir. Bunun yanı sıra tutuklama yasağı bulunmamalı, adli kontrole başvurulabilecek durumlarda tutuklama kararı verilmemelidir. Ancak uygulama belli suç tiplerinde hırsızlık, yağma, cinsel saldırı, nitelikli dolandırıcılık vesaire suçlarında adli kontrole başvurulabilme imkanı olmasına rağmen Cumhuriyet savcıları şüphelileri tutuklamaya sevk etmekte sulh ceza hakimleri ise tutuklama kararı vermektedir.
CMK’nun 100. maddesinin üçüncü fıkrasında sayılan suçlar bakımından, bu suçların işlendiği yönünde kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması halinde, tutuklama nedeninin varsayılabileceği öngörülmüştür.
Tutuklama kararının iki amacı vardır. Bunlardan birisi delilleri korumak diğeri de şüpheli ya da sanığın kaçmasını önlemektir. Şüpheli yâda sanığın tanıklara mağdura baskı yapma etkileme gibi bir durumu var ise hâkim tutuklama kararı verebilir. Şüpheli ya da sanığın kaçma tehlikesi varsa delilleri karartma yok etme tehlikesi varsa tutuklama kararı verilebilir.
Tutuklama geçici bir karardır Tutuklama nedenleri ortadan kalkınca tutuklama tedbirine son verilir. Mahkemeler tutuklama nedenlerinin devam edip etmediğini yargılama süreci içerisinde sürekli kontrol etmelidir. Eğer örneğin deliller toplanmış ya da sanığın mağdur ya da tanıklara baskı yapma gibi bir durumu kalmamışsa tutuklama kararı kaldırılır. Çünkü tutuklama bir araçtır. Delillerin korunması ve yargılamanın sağlıklı yapılması için bir araçtır. Başlı başına bir amaç haline getirilmemelidir. Ceza haline gelmemelidir. ( Ücretsiz hukuki danışmanlık yasaktır ancak sorduğunuz sorular doğrultusunda genel bilgi amaçlı buraya yazmaya çalışıyorum)
[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]
