• KASTEN ÖLDÜRMEYE TESEBBÜS NEDIR?

    Kasten öldürmeye tesebbüs, fail tarafından insan hayatına kasten son vermeye elverisli bir hareket icraedilmesine ragmen ölüm sonucunun gerçeklesmemesi halinde söz konusu olur. Kasten öldürme suçu,neticesi hareketten ayrılabilen ve bu nedenle tesebbüse elverisli bir suç tipidir. Insan hayatına sonvermeye yönelen eylem nedeniyle magdur öldügü takdirde fail kasten öldürme suçu nedeniylecezalandırılmaktadır. Öldürme kastıyla hareket edilmesine ragmen magdurun

    Continue Reading

  • CMK 308 GENEL GENEL KAPSAM

    Ceza Usul Kanunu’nda, üç tür olaganüstü kanun yolu yer almaktadır. Bunlar Yargıtay CumhuriyetBassavcısı’nın itirazı (CMK md. 308 -m. 308/A BAM Ceza Dairelerinin kesin kararlarına karsı-), kanunyararına bozma (CMK md. 309-310) ve yargılamanın yenilenmesi (CMK md. 311-323)’dir.Hukuka aykırı oldugu iddiasıyla, Yargıtay Ceza Dairelerinden birinin kararının Ceza Genel Kurulundaincelenmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Bassavcısı tarafından, ilgili daireye yapılan

    Continue Reading

  • YARGITAY CUMHURIYET BASSAVCISININ ITIRAZ YETKISICMK MADDE 308

    (1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karsı Yargıtay Cumhuriyet Bassavcısı, re’sen veya istemüzerine, ilâmın kendisine verildigi tarihten itibaren bir ay içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir.Sanıgın lehine itirazda süre aranmaz.(2) (Ek: 2/7/2012-6352/99 md.) Itiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.(3) (Ek: 2/7/2012-6352/99 md.) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürsekararını

    Continue Reading

  • YARGILAMANIN IADESI SEBEPLERI

    HMK Madde 375(1) Asagıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilebilir:a) Mahkemenin kanuna uygun olarak tesekkül etmemis olması.b) Davaya bakması yasak olan yahut hakkındaki ret talebi, merciince kesin olarak kabul edilen hâkiminkarar vermis veya karara katılmıs bulunması.c) Vekil veya temsilci olmayan kimselerin huzuruyla davanın görülmüs ve karara baglanmıs olması.ç) Yargılama sırasında, aleyhine hüküm verilen tarafın elinde

    Continue Reading

  • DINLENMEYEN TANIK YENIDEN YARGILAMA SEBEBI

    AYM. BEYANLARI MAHKUMIYET HÜKMÜNE ESAS ALINAN TANIGIN KOVUSTURMAASAMASINDA DINLENMESINDEN VAZGEÇILMEK SURETIYLE TANIGI SORGUYA ÇEKMEHAKKI IHLAL EDILEN SANIGIN YENIDEN YARGILANMASI GEREKTIGINE KARAR VERDI!Sanık A.M hakkında Istanbul C. Bassavcılıgı’nın 08/06/2006 tarih ve 2006/238 E. sayılı iddianamesi ile“silahlı örgüte üye olma” suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldı.Istanbul 13. Agır Ceza Mahkemesi 2006/127 E. sayılı dosyasının 02/11/2006 tarihli celsesinde

    Continue Reading